|
연구 배경
하지불안증후군 (RLS)은 환자가 침술 치료를 받을 수있는 흔한 운동장애이다. 그러나 RLS 치료에서 침술의 이점은 명확하지 않으며 지금까지 체계적인 검토로 평가되지 않았다.
연구 목적
RLS 환자에서 침술 치료의 효능과 안전성을 평가한다.
조사 방법
우리는 Controlled Trials (CENTRAL, Cochrane Library, 2007 년 1 월), MEDLINE (1950 년 1 월 ~ 2007 년 2 월), EMBASE (1980 년 1 월 ~ 2007 8 주), Chinese Biomedical Database (CBM) 2007 년 2 월), VIP 데이터베이스 (1989 ~ 2 월 2007), Japana Centra Revuo Medicina (1983 ~ 2007) 및 Korean Medical Database (1986 ~ 2007)에 대한 정보를 제공한다. 4건의 중국 학술지, 관련 학술 대회 진행 및 기사의 참고 문헌목록이 수동검색 되었다.
선택 기준
일차적인 RLS에 대한 개입, 위약 침술, 가짜 침술, 약리학적 치료 또는 다른 비침술 중재가 없는 침술을 비교하는 무작위대조시험 및 준무작위시험이 포함되었다. 침술과 비침술 치료를 동일한 비침술 치료와 비교한 임상시험도 포함되었다. 다른 형태의 침술이나 다른 경혈만을 비교한 시험은 제외되었다.
데이터 수집과 분석
2명의 저자는 잠재적인 기사를 독립적으로 식별하고 방법론적 품질을 평가하고 데이터를 추출했다. 이원 결과와 연속 변수에 대한 가중평균차에 대해 상대위험(RR)을 사용했다. 결과는 임상적 이질성이 없는 경우에만 합병되었다.
주요 결과
잠재적으로 관련성이 있는 14건의 시험이 처음 발견되었지만 그 중 12건이 선택 기준을 충족하지 못하여 제외되었다. 170명의 환자를 대상으로 한 2건의 임상시험 만이 포함 기준을 충족시켰다. 임상시험 사이의 임상적 이질성으로 인해 데이터를 결합할 수 없다. 2건의 시험 모두 방법론적 및 / 또는 보고상의 단점이있었다. 한 시험에서 침술과 약물 사이의 전반적인 증상의 완화에서 유의한 차이는 발견되지 않았다 (RR 0.97, 95 % CI 0.76-1.24). 또 다른 연구에 따르면 약물 및 마사지와 병용되는 피부 바늘요법이 약물 및 마사지 단독보다 다리에서의 불쾌감을 완화시키는 효과가 있다는 것을 발견했다 (RR 1.36, 95 % CI 1.06-1.75, WMD -0.61, 95 % CI -0.96에서 -0.26), RLS 빈도 감소 (WMD -3.44, 95 % CI -5.15에서 -1.73)를 보였다. 그러나 RLS의 가장 길거나 가장 짧은 기간의 감소에는 유의한 차이가 없었다 (WMD -2.58, 95 % CI -5.92에서 0.76, WMD -0.38, 95 % CI -1.08에서 0.32).
저자들의 결론
침술이 RLS에 대한 효과적이고 안전한 치료법인지 여부를 판단 할만한 근거가 충분하지 않다. 더 잘 설계되고 대규모 임상시험이 필요하다.
|